A gauche, le grand Isar, et le petit à droite. Plus c'est foncé, plus c'est profond (érosion).
C'est assez satisfaisant d'obtenir ce genre de résultat après avoir passé des heures à mesurer systématiquement, laborieusement (tous les mètres voire 50cm) le sol.
De nouvelles images, issues du rapport, montrant trois étapes de construction de la carte, d'un côté en 2D, de l'autre en 3D :
C'est assez satisfaisant d'obtenir ce genre de résultat après avoir passé des heures à mesurer systématiquement, laborieusement (tous les mètres voire 50cm) le sol.
De nouvelles images, issues du rapport, montrant trois étapes de construction de la carte, d'un côté en 2D, de l'autre en 3D :
ArcGIS est un SIG (pas top d'ailleurs), la 3D ce n'est pas ça fonction première, c'est pour ça qu'il est capricieux.
RépondreSupprimerLa 3D en fait ça sert juste à montrer au commanditaire qu'on a bien travaillé, à mettre de belles images dans les rapports. Valerie s'en sert aussi pour faire des calculs de variation de volume et pour faire des cartes de variation de hauteur par rapport à l'état initial (j'en ai mises dans le rapport, ça arrive bientôt).
RépondreSupprimer